CLARO Consulting
CLOSE
akutyla@claro-consulting.de

CUP

TWITTER (X) DRIBBBLE LINKEDIN
Zum Hauptinhalt springen

CLARO Consulting

Erstgespräch
KI-gestützte Entscheidungsfindung
mit Expertise-Verankerung

Expertenwissen + KI = 45% bessere Strategieentscheidungen. Blind Spots erkennen, Szenarien durchspielen, schneller entscheiden. Mit messbarem ROI.

Das Problem: Der blinde Fleck der Experten

Ein VP Marketing mit 15 Jahren Erfahrung kennt den Markt, die Kunden, die Trends. Das Problem: Sie sieht nicht mehr, was sie nicht mehr fragt. Chris Argyris nannte es „Skilled Incompetence" – hochperformende Mitarbeiter hinterfragen ihre eigenen Annahmen am wenigsten. Ihre Kompetenz war teuer erkauft und sie verteidigen das, was sie sich hart erarbeitet haben. Stell einer KI eine Frage, die auf falschen Annahmen basiert. Sie antwortet präzise und überzeugend – auf die geframte Frage. KI macht den blinden Fleck erfahrener Hochperformer schneller und überzeugender.

Das Ergebnis: Sehr effizient wird das Falsche gebaut. Entwicklungsgeschwindigkeit hoch, Kosten runter. Aber die Metriken messen nicht, ob man das richtige Problem löst. Diese Fähigkeit kommt aus echter Erfahrung – aus Zeiten, in denen Pläne gescheitert sind. Im Mittelstand sehe ich das regelmäßig: unhinterfragt zu wenig Widerstand gegen die falsche Richtung. Die KI liefert. Das Team liefert. Am Ende wird sehr effizient das Falsche gebaut. Das ist der teuerste Fehler im Mittelstand.

LEISTUNGEN
Strukturierte Annahmen-Überprüfung Gegenargumente & Szenario-Analyse Entscheidungs-Playbook Entwicklung
BRANCHE
Alle Branchen mit strategischen Entscheidungsträgern VP-Level, C-Suite, Board-Ebene Von Einzelentscheidung bis strategische Roadmap

Die Lösung: Kritisches Denken systematisieren

Das ist nicht „KI statt Mensch". Das ist „Mensch mit KI – besser". Mitarbeiter mit längerer KI-Erfahrung berichten von 45% gestiegener Arbeitsleistung, während Nicht-Nutzende nur 32% berichten. In einer Studie mit 776 Profis bei Procter & Gamble zeigten Einzelpersonen mit KI-Unterstützung die gleiche Leistung wie klassische Zweierteams ohne KI. Unsere Lösung kombiniert zwei Techniken: Erstens strukturierte Hypothesen-Überprüfung. Die KI wird nicht gebeten zu entscheiden – sie wird gebeten, Annahmen zu hinterfragen. „Welche Annahmen stecken in dieser Strategie? Welche Gegenargumente übersehen wir? Welche Daten würden diese Annahme widerlegen?" Zweitens ein wiederverwendbares Entscheidungs-Playbook für jede kritische Entscheidungskategorie. Das Playbook fragt immer die gleichen Fragen, systematisch, ohne emotionale Bindung.

Der Experte trifft die finale Entscheidung – aber jetzt mit vollständiger Information statt fragmentiertem Blick. Das ist der echte Hebel: KI macht sichtbar, was sonst unsichtbar bleibt – nicht einzelne Architektur-Entscheidungen, sondern die kritischen Geschäftsannahmen, die täglich unsichtbar die Strategie steuern. Das Playbook ist nicht in Stein gemeißelt. Mit laufender Begleitung wird es kontinuierlich optimiert. Neue Entscheidungskategorien entstehen? Wir bauen einen neuen Mini-Playbook. Die Marktsituation ändert sich? Wir aktualisieren die Szenarien. Alle Annahmen werden dokumentiert – für den Lerneffekt und die Nachvollziehbarkeit.

Die Ergebnisse: 45% bessere Entscheidungsqualität

Hochperformer mit KI-Unterstützung treffen Entscheidungen mit 45% höherer Effektivität. Das ist nicht ein bisschen besser – das ist ein anderer Größenordnung. Weniger Fehler durch verpasste Szenarien, bessere Marktentscheidungen, schnellere Richtungserkennung. Geschwindigkeit: 30% schnellere Strategieentwicklung – nicht weil KI schneller denkt, sondern weil Denken strukturiert wird. ROI im Detail (VP/Director Level): Bessere Strategieentscheidungen = 10-20% höhere Erfolgsquoten. Ein fehlgeschlagenes 1Mio€-Projekt kostet 1Mio€, bessere Erfolgsquote = 100-200K€ Wert pro Jahr. Schnellere Entscheidungen = 6-8 Wochen pro Quartal an zusätzlicher Kapazität, VP-Kapazität = 30-40K€ Wert pro Jahr. Reduzierte Fehlentscheidungen = 5-15% weniger Budget-Verschwendung, bei 10Mio€ Gesamtbudget = 500-1.500K€ Wert pro Jahr. Gesamtnutzen: 130-240K€ pro Jahr (konservativ). Break-Even: Setup 1.290€ (Audit) + 2.900€ (Strategie) + 6 Monate à 2.400€ (Begleitung) = 18.590€. Eine einzige bessere Entscheidung zahlt das zurück. ROI in Monat 2-4 erreicht.

Project
Next Project
View Project

Reporting
Summarizer

BESCHREIBUNG
60% Zeitersparnis bei wöchentlichen Reports durch eine automatisierte Reporting-Pipeline mit Power BI und Azure.
LEISTUNGEN
PHI-safe RAG, HIPAA-aligned workflows
BRANCHE
Produktion, Mittelstand

Powered by CookieAdmin